(재)잃어버린 근거리 과학의 발견
이것은 "근거리 측정의 잃어버린 과학을 (재)발견"하는 기사의 두 번째 부분입니다. 기사 1부(2023년 7월호 Compliance Magazine 참조)에서는 근거리 및 원거리 측정에 수반되는 내용과 1미터 측정이 거의 근거리장에 해당한다는 점을 설명했습니다. 이 두 번째 부분에서는 1부에서 중단된 부분부터 시작하여 초기 12인치 및 현재의 1미터 분리 측정의 발전, 안테나 선택 시 고려 사항, 안테나 유도 및 전계 강도 제한 간의 차이, 진화에 대해 설명합니다. 하나에서 다른 것으로.
CISPR 22/32와 같은 표준의 한계가 MIL-I-6181의 한계와 어떻게 결정되었는지 비교하고 대조하는 것은 유익합니다. CISPR 22/32와 같은 표준의 한계 도출은 무선 서비스 품질에 대한 사양에서 직접 도출됩니다.14
그림 4는 참고문헌 14에서 발췌한 예입니다. 이러한 사양에서는 지정된 레벨의 방송 신호가 수신될 때 특정 품질의 기저대역 신호가 발생한다고 명시합니다. 이 레벨에서 지정된 베이스밴드 품질을 얻는 데 필요한 신호 대 잡음비를 사용하여 EMI 제한을 카운트다운할 수 있습니다. 따라서 특히 컴플라이언스 측정이 원거리 필드(또는 거의 유사한)에서 수행되는 경우 필드 강도 측면에서 이러한 서비스를 보호하는 제한을 지정하는 것은 완전히 자연스러운 일입니다.
그림 4: 다양한 방송 라디오 서비스에 대해 발표된 예상 신호 레벨(참조 14)
그러나 MIL-I-6181B의 한계는 전혀 그런 식으로 결정되지 않았으며 차량 EMC의 성공 기준도 그렇게 결정되지 않았습니다. NADC-EL-5515는 MIL-I-6181B 한계를 획득한 방법을 설명하고 이 한계 설정 연습도 테스트 방법을 결정했습니다.
“이러한 제한은 차폐실에 설치된 BC-384Q 수신기에 대한 테스트 결과로 결정되었습니다. 차폐실 외부의 24인치 리드인과 12피트 직선형 안테나를 사용하여 항공기 설정을 시뮬레이션했습니다. DC 모터, 제대로 차폐되지 않은 발전기 케이블, 조정 가능한 출력 점화 소스 등과 같은 다양한 유형의 무선 간섭 소스가 리드인에서 1피트 떨어진 곳에 설치되었습니다. 간섭 소스가 BC-348Q의 배경보다 약간 높은 간섭 신호를 생성하는 주파수에서 로드 안테나와 함께 AN/PRM-1을 사용하여 측정이 이루어졌습니다. 막대는 소음원에서 1피트 떨어진 곳에 위치했으며 결과 측정은 원하는 무선 간섭 한계의 근사치로 취해졌습니다."
그림 5는 위의 구절을 기반으로 설명된 한계 설정 측정을 재현한 것입니다. 두 가지 핵심 사항은 CISPR 22/32 한계 도출과의 엄청난 차이를 즉각적으로 시사합니다. 첫 번째는 확립된 사양을 벤치마크로 사용하는 것과는 달리 완전히 경험적이라는 것입니다. 두 번째는 측정 거리가 극도로 가까운 거리에 있고, 한계는 피해자에게 유발된 소음에 달려 있다는 것입니다. 즉, 전계 강도는 관련되지 않습니다. 라디오의 오디오 출력에 연결된 스피커에서 배경 이상의 소음이 감지되면 AN/PRM-1에서 측정된 레벨이 기록됩니다. AN/PRM-1미터는 마이크로볼트와 마이크로볼트 이상의 데시벨을 표시합니다. 여기에는 안테나 요소가 포함되지 않습니다. 이를 안테나 유도 한계라고 하며 대부분 사라졌지만 1953년과 마찬가지로 오늘날에도 모든 비트에 적용되는 핵심 개념입니다. 그림 6은 MIL-I-6181B 안테나 유도 방사 방출 한계를 보여줍니다.
그림 5: EMC 규정 준수 스크린 테스트 챔버에서 MIL-I-6181B 방사성 방출 제한 설정 절차 재연
그림 6: 그림 6a(41인치 막대) 및 그림 6b(공진 쌍극자) NADC-EL-5515의 안테나 유도 방사 방출 제한
엄밀히 말하면 "안테나 유도"는 전기장이 영향을 미칠 때 안테나 단자에 나타나는 이론적 개방 회로 전압을 의미합니다. 개방 회로 전위를 전송선으로 파이프할 수 있는 신호로 조정하는 데 필요한 회로와 관련된 손실을 고려해야 합니다. 따라서 그림 5와 같이 41인치 로드 안테나를 사용하면 데이터 축소가 필요하지 않습니다. 수신기 미터 판독값(선택한 감쇠량 포함)이 한계와 비교되는 판독값입니다.